查看原文
其他

看完傅莹“舌战群儒”,我决定做她的脑残粉

2017-02-21 中国新闻网


当地时间2月18日,中国全国人大外事委员会主任委员傅莹出席了第53届慕尼黑安全会议举办的“东亚安全与朝鲜半岛”论坛。


这次“东亚安全与朝鲜半岛”论坛是由澳大利亚前总理陆克文主持的,傅莹、韩国外长尹炳世、新加坡国防部长黄永宏等与会代表围绕亚太安全、朝核问题、中国的国际地位、中美关系等问题进行了热烈讨论并回答观众提问。



论坛开始时,伦敦国际战略研究所( International Institute for Strategic Studies, London)所长奇普曼(John Chipman)介绍了该所关于全球军事能力的年度评估报告。


他说,亚洲国家军事发展快,军费庞大,2012年超过欧洲,2016年达到后者的1.3倍,其中中国的军费最高,2016年是日本和韩国总和的1.8倍,是其他南海沿岸国总和的3.7倍。


对此,傅莹说,参会的所有防长和首脑们都提到要确保北约成员国将国防预算提高至GDP的2%,分担安全经费。但刚才提到中国的国防预算时态度明显不同。


“全国人大每年召开大会,我是这个大会的发言人,每年最先被问到的一个问题就是中国的军费。第二天,一些外国报纸头条就是‘中国威胁’ 。”


“实际上中国的国防预算一直保持在GDP的1.5%,却被渲染为威胁,是否存在双重标准?我希望评判的标准能够统一”。



傅莹委婉但清晰地表示,中国不再担心被西方侵略,“作为一个中国人,我们对祖国能增强军力保卫主权和安全而自豪。”



傅莹说:“中国在过去经历了太多,我们需要靠自己站起来。”



请戳现场视频,回应从1分02秒开始↓↓


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0376g8fd2z&width=500&height=375&auto=0


亚太安全:追求包容性安全


关于论坛的主题东亚安全,傅莹说,有关亚太安全辩论的核心问题就是要选择一条什么样的道路:是追求基于同盟关系的所谓“排他性安全”,以他国安全为代价实现一国或部分国家的安全?还是追求“包容性安全”,不把任何国家排除在外,地区国家共同努力实现共同安全?


中国国家主席习近平提出共同、综合、合作和可持续安全的新安全观。不久前,习主席在日内瓦发表的演讲中提出坚持共建共享,建设一个普遍安全的世界。


朝核问题:东北亚安全木桶上的短板


韩国外长尹炳世认为朝核问题是本地区最紧迫、最严重的威胁,朝鲜距离实现拥核只有几年时间了,朝核问题是悬在国际社会头上的达摩克利斯之剑。


傅莹从六方会谈的缘起谈起,表示中国积极斡旋推动六方会谈多次达成重要协议,但是始终未能落实,屡屡错过解决问题的时机。正如王毅外长在慕尼黑讲话中谈到的,只要谈判持续,朝鲜的核导开发就得以有效管控。六方会谈中断后,朝核问题陷入核试、制裁、再核试、再制裁的负面循环,单纯的制裁和施压只会使事态向反方向发展。


傅莹说,朝核问题是东亚安全木桶上最短的那块木板,解决问题的核心仍然涉及到选择包容性的共同安全还是搞排他性安全。在国与国之间,一国的行为必然导致另一国的反应,要解决国家之间的分歧,各方面的关切都需要照顾到,如只考虑一方要求而无视另一方关切,问题很难得到解决。



这不禁让一大众小伙伴们想到了2016年的慕尼黑安全会议。


在去年的慕尼黑安全会议的分论坛上,针对各种提问,傅莹也都是从容回应,见招拆招。


先看视频↓↓


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0375mby69p&width=500&height=375&auto=0

当谈到朝核问题时,傅莹被问道:“中国是否已对前盟友朝鲜失去了控制?”


傅莹微微一笑,不紧不慢地说:“这种用语很西方,对一个国家,失去了控制。(而且还是)主权国家。”



台下也有人笑了起来……


傅莹笑着告诉他:中国不是这么想的……



这还没完,再谈朝核问题时,傅莹话锋一转:



不仅如此,傅莹再进一步,问朝鲜到底在害怕谁?难道是中国吗?



当美方外交人员一口一个中国“偷窃”美国,傅莹如此回应:



期间,有日本代表提出,中国单方面破坏现状:



傅莹从容地答道:




摘自微信公众号“中国日报” ID:CHINADAILYWX,综合环球网、观察者网、中新社

编辑:顾浩楠


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存